Путин поддержал идею сделать евразийство системной основой России и Евразийского Союза

Путин евразийство

На встрече В.В. Путина с активом партии "Единая Россия", которая состоялась 24 апреля 2012 года, была затронута и тематика "Евразийства". Причем речь шла не просто о евразийской интеграции, но о необходимости развития "Евразийства", как самостоятельной политической философии, которую надо доносить до граждан, живущих на постсоветском пространстве.

Стенограмма встречи:

Ю.Е.Шувалов (заместитель секретаря президиума Генерального совета партии «Единая Россия» по креативу и взаимодействию с политическими клубами, заместитель Руководителя Аппарата Государственной Думы – начальник Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Аппарата Государственной Думы): Уважаемый Владимир Владимирович! Я хочу сказать, что в сердце и сознании каждого из нас план Путина, который разрабатывался под руководством Бориса Вячеславовича (Грызлова), исходя из Ваших заявлений и позиций, останется основным документом, через который мы будем реализовывать стратегию развития страны. И в связи с этим партия, переживая разные периоды своего развития, сейчас укрепляется – укрепляется за счёт той дискуссии, которая идёт в клубах, которая идёт между платформами. И мне кажется, что очередным этапом развития партии мог бы стать новый формат этой дискуссии, который можно было бы перенести на евразийскую территорию. Ту задачу, которую заявляли лидеры «евразийства» и Вы в своей первой статье в «Известиях», которая была накануне избирательной кампании, мы считаем чрезвычайно важной, это чаяния многих людей, живущих в наших странах. И дискуссия позволила бы выработать общие ценности, которые объединяют нас, позволила бы избежать тех ошибок, которые есть сейчас в других интеграционных процессах, и позволила бы нам быть уверенными, что, несмотря ни на какие глобальные проблемы, мы будем иметь будущее и сможем реализовать стратегию. Поэтому я считаю, что это новое дыхание для партии. И если Вы поддержите эту идею, то такую работу мне представляется целесообразным в партии начать вести вместе с нашими партнёрами, которые представляют политические и общественные силы в странах, представляющих Евразийское пространство. «Евразийство» стало уже философией, и его разделяют не только наши соседи, многие люди, живущие в мире, и, мне кажется, «евразийство» на сегодняшнем этапе могло бы стать ещё и частью нашей партийной идеологии. Спасибо.

В.В.Путин: Это традиция нашей политической мысли. «Евразийство» в России укоренилось давно, а сейчас приобретает совершенно новое звучание, особенно в связи с интенсификацией интеграционных процессов на постсоветском пространстве. И более того, из области политической философии это уже фактически перекочевало в политическую плоскость, в повестку дня текущей работы. Почему? Потому что, скажем, и на межпарламентском уровне это крайне важно, имея в виду, что нужно принимать конкретные законы, связанные с регулированием экономики в государствах Таможенного союза и нашего общего экономического пространства. Вот это без парламента сделать невозможно, но парламент существует не в безвоздушном пространстве, он основан на деятельности тех или иных политических сил, представленных в более широком формате в виде партий. Поэтому, безусловно, это, без всяких сомнений, востребовано. Это первое. Я имею в виду то, что уже состоялось и развивается в качестве ядра интеграционного, но в это ядро пока не входят все наши ближайшие соседи, а экономическая логика так или иначе будет подталкивать всех наших ближайших партнёров к участию в этих интеграционных процессах.

Вторая задача на уровне партий, общественных движений – пропагандировать эти идеи и доносить их до широких масс трудящихся, как раньше говорили, до широкой общественности наших стран-партнёров, для того чтобы эти идеи укоренялись в сознании всех граждан наших ближайших соседей и партнёров. Это чрезвычайно важная задача. Более того, мне кажется, что её нужно поставить просто на серьёзную системную основу. Мы знаем: несмотря на то, что экономическая логика подталкивает к такой совместной работе, в некоторых странах люди как следует не вовлечены, не погружены в материал. А это чрезвычайно важно. И с уровня исполнительной власти это сделать трудно, гораздо легче донести до сердец наших ближайших соседей и партнёров те или иные идеи, если они идут от представителя широкой общественности либо уважаемых в нашей стране, в данном случае в России, общественных организаций, таких в том числе, как партии. Мне кажется, это вообще нужно поставить на такую серьёзную системную основу.

Tags: 
Страна: 
Организация: 

Комментарии

Аватар пользователя Юрий Кофнер

Прекрасно! :)

Что-то в обращении Шувалова мне напомнило о советских временах. Если исключить это, то там мало что остаётся. Зато Путин чётко и ясно сформулировал ближайшие задачи. Чем больше будет включено в наши дискуссии, тем ближе мы подбираемся к организации самого евразийского парламента. Но до того момента все должны ясно представлять наши общие цели. Делёж мест стоит оставить на более далёкое будущее.

Будет ли привлекаться Дугин к подготовке этого проекта? Философски он давно осмыслил евразийство.

Аватар пользователя Юрий Кофнер

Уважаемый Петр!

При всем уважении, но мое глубокое убеждение, что то что пропагандирует Дугин вообще ничего общего с евразийством не имеет (кроме названия). Его идеология представляет из себя ничего кроме банального антиамерикнизма и идей франко-итало-немецких ультра(!)-консерваторов (идейных отцов европейского фашизма). Параллели с классическим евразийством минимальные (когда в последный раз Дугин в своих статьях цитировал Гумилева, а не ван ден Брук? Хм?).

Читай на сей счет мою статью: http://www.mesoeurasia.org/archives/4768

Прочёл статью... мне она большей частью понравилась, поглощающей частью. Также согласен и со всеми выводами, но всё же ты (уж разреши обращение на "ты") не конца прав. Абсолютно прав в том, что вся деятельность Дугина не имеет никакого отношения к евразийству - раннему и даже гумилёвских времён. Но малое, но зерно истины всё же в его домыслах есть. Главное, что он пользуется конъюнктурой текущего момента и подстраивается под него. И сегодня его "воззрения", что ни странно, востребованы довольно большой частью российского общества, которое находится на перепутье. С огромной уверенностью можно сказать, что в самом ближайшем будущем от этого фиктивного евразийского движения начнут отпадать члены (почти в буквальном смысле этого слова) и большие группы приверженцев. А пока он для них и есть пустозвонный "гуру" - не ведущий никуда, но тонко ощущающий желаемые настроения общества. А вот от чего я в полном недоумении... "Может быть, лихие 90-е, которые позволяли Дугину взять на вооружение это светлое учение в целях собственного политического продвижения. Более, того, я очень уважаю Дугина, но по той же причине, по которой я уважаю американские спецслужбы и институты. Последние могли убедить западное общество и часть мира в том, что бомбардировка сербских городов, оккупация и вторжение, линчевание ливийского лидера – это демократия, в то время как первый смог убедить российское общество в том, что его слова – это евразийство". Абсолютно некорректное замечание и тут уже не нужны никакие ссылки на кого-то из былых и настоящих евразийцев. Я тоже ненавижу американский образ жизни, но не слепо и считаю, что уважать американцев особо не за что. Но это моё личное мнение. Вот, полюбуйся, какие мысли приходят в голову цивилизованным американцам, хотя и здесь можно выделить разумное зерно - http://www.chaskor.ru/article/seks_-_eto_horosho_27757. Со всем уважением к вашим молодым, дерзостным порывам....

Возьму на себя смелость ответить за всех редакторов. Несмотря на то, что Александр Гельевич, образно говоря, является воинствующим евразийцем данный формат, как и его работа, просто невозможно представить без кипучей деятельности профессора Дугина. Но ещё и занят вплотную аналогичным проектом, в котором играет ключевую роль в МГУ, где на днях прошла конференция по параллельному данному проекту.

Да...дизайн явно надо было бы сменить:)
Что что-нибудь поярче бы (